רק עדותו התפרסמה היום. העדויות האחרות של שר הבטחון פרץ, של הרמטכ”ל חלוץ ועוד רבים לא התפרסמו היום. הוא קיבל במה תקשורתית להציג את עמדתו. עמדתו יצאה די מוצלחת, וגם זכתה לפרשנות מחמיאה. אילו חברי הועדה היו קצת יותר נוקשים, הם לא היו מאפשרים לאולמרט לחשוף את עדותו בבדידות מזהרת שכזו.
הצלבת העדויות של אולמרט עם המעורבים האחרים במלחמה היתה יכולה להציף סתירות ולא לאפשר לראש הממשלה במה בלעדית.
פרופסור רות גביזון, חברת הועדה מצוטטת “שאין לה ספק שהפעולה ב-48 השעות האחרונות ללחימה היתה הצלחה גדולה…”.
איפה ההצלחה הגדולה? צה”ל הגיע לליטני, נגע ונסוג במהירות אחרי הפסקת האש. ביום האחרון של המלחמה נפלו 250 רקטות קצרות טווח בשטח ישראל. 34 חיילים נהרגו כשהפסקת האש כבר היתה בדרך. איך היא משוכנעת שהפעולה היתה הצלחה גדולה? במה שנקרא גם “מבצע תמונת הנצחון” אני רואה רק שליחת חיילים למות עבור המטרות הפוליטיות של ראש הממשלה.
חבל שהלחץ הציבורי למען ועדת חקירה ממלכתית לא נשא פרי. ועדת חקירה ממלכתית היתה אולי מביאה לחקירה יותר נוקשה.
לראש ממשלה עם 3 אחוזי תמיכה, גם ההצלחה בועדת וינוגרד לא תעזור.
Comments are closed.